Ir para o conteúdo principal

Opinião: 5 coisas que o Grêmio precisa mudar ou terá problemas a curto e longo prazo em 2024

É visível que, após o Campeonato Gaúcho e o embate com equipes minimamente mais fortes, o Grêmio demonstrou vulnerabilidades assustadoras. Em 2023, essas mesmas fraquezas foram disfarçadas pela presença de Luis Suárez.

Veja também: André Rizek se revolta com pênalti não marcado para o Grêmio e relembra lance com Yuri Alberto

No entanto, quero apresentar cinco verdades incômodas que, a meu ver, são difíceis de aceitar. Contudo, é importante que os torcedores do Grêmio estejam cientes dessas questões, e que a diretoria, assim como o técnico Renato Portaluppi, busque soluções urgentes. Me acompanhe:

5. Gustavo Martins deve ser o TITULAR da zaga gremista

Gustavo Martins substituiu Kannemann na partida contra o Vasco e, considerando as circunstâncias, teve uma boa atuação. Ele é melhor do que Rodrigo Ely e demonstra mais vigor do que Pedro Geromel. Hoje, uma dupla de zaga composta por Gustavo Martins e Kannemann seria o melhor para o Grêmio.

4. Marchesín é o TITULAR do Grêmio

Um goleiro que alcança a seleção argentina e a defende por anos não deve ser descartado após apenas dez partidas, ainda mais vindo de uma grave lesão e uma temporada em que mal conseguiu atuar pelo Celta de Vigo. Estava completamente afastado.

Conhecemos bem Gabriel Grando e Caíque e estamos cientes de suas capacidades. Assim como qualquer jogador que passou anos atuando na Europa e retorna à América do Sul, Marchesín também necessita de um período de adaptação. Nosso estilo de futebol difere do europeu.

Marchesín, assim como a defesa que apresenta falhas constantes, é prejudicado por um sistema de jogo que oferece pouca proteção aos defensores, deixando-os muito vulneráveis. Eu teria maior paciência com Marchesín.

Desde que retomou a titularidade de Caíque, Marchesín não comprometeu. Marcelo Grohe teria levado os mesmos gols, talvez.

3. Du Queiroz NÃO PODE SER TITULAR… hoje

Du Queiroz é um bom jogador, contudo, assim como Marchesín, precisa de tempo e paciência para alcançar a sua melhor forma. No entanto, existem atletas no elenco que estão em uma fase melhor e podem assumir a titularidade na ausência de Pepê. Ronald, inclusive, seria uma escolha mais adequada para essa função.

Em tempo, vale destacar, o Grêmio necessita de um volante com as características de um camisa 5, cuja principal função seja a marcação. A ausência de um jogador de “pegada” é uma das razões pelas quais a defesa gremista tem enfrentado dificuldades, ficando frequentemente vulnerável.

2. Problema da defesa do Grêmio vai além dos jogadores

Na mesma linha de raciocínio, os problemas defensivos do Grêmio não se devem exclusivamente à qualidade dos jogadores. Afinal, já vimos defesas mais sólidas em temporadas nas quais Paulo Miranda e Rodrigues disputaram mais de 30 partidas cada.

A questão é que a defesa do Grêmio parece desprotegida. Mesmo com Marcelo Grohe no gol e nomes como Puyol e Piqué na zaga, as falhas continuariam porque a defesa está excessivamente exposta.

Não sou especialista em tática, longe disso, e não me cabe criticar o trabalho de Renato, mas, falando como um observador leigo, vocês já notaram como os atacantes adversários frequentemente enfrentam a dupla de zaga do Grêmio no mano-a-mano? Me parece que o problema pode estar mais no esquema tático do que simplesmente na qualidade individual dos jogadores.

Se isso não for ajustado, o Grêmio pode contratar novos zagueiros e até mesmo trazer de volta Marcelo Grohe, mas continuará enfrentando os mesmos problemas defensivos.

1. Grêmio vem sendo um TIME MOLE fora de casa

Aqui está um enigma que sempre me deixa incomodado: por que o Grêmio se torna tão inconsistente quando joga longe da Arena? Compreendo o ímpeto do adversário, empurrado pelo apoio de sua torcida, mas isso justifica a nossa marcação ser tão frouxa? E por que parece um desafio tão maior construir jogadas mais bem elaboradas? Contra o Vasco, por exemplo, o Grêmio chegou ao intervalo sem realizar sequer uma finalização direcionada à meta adversária.

Então, o que muda na postura dos jogadores quando eles jogam fora de casa? Por que tanta fragilidade e falta de personalidade? Afinal, Por que são moles? Por que não marcam como marcam na Arena? Por que tanto acadelamento?

Abraços,

Jonatas Bitencourt


Esta é uma publicação de opinião do colunista e não reflete, necessariamente, a opinião do Gremistas.

Voltar para o topo